Puntuaciones y rankings de partidas

[Kaede]

Es aburrido ver ver, las cosas como son pero he estado jugando al AoF a hacer puntos y Diooooo!!!

¡No hay manera!

Nuestro amigo Hector es un crack.

[Kaede]

Hoy record personal:

He estado jugando al KoF 95, nivel MVS y en el modo "Single Vs all" he conseguido vencer a cuatro oponentes seguidos perdiendo en el quinto contra Athena.

Lo cual para mi es todo un logro.

[PSICODROMO]

Quería hacer una propuesta, creo que sería interesante actualizar un poco el tema de los ránkings, hacer unos ránkings mas completos, con almenos las 5 mejores puntuaciones para cada juego, de ese modo se crearía mas pique entre los usuarios, algo parecido a lo que ocurria antaño cuando hacías un récord en una máquina y lo ibas controlando cuando pasabas por el salón recreativo para ver si te habían superado o te estaban pisando los talones.

Creo que incluso se podría añadir en la web y no solo en el foro, en la página de los chicos de Neogeokult hay un buen ejemplo donde coger ideas para diseñar un buen ránking.

Es solo una idea que aquí queda.

[Sr.hector.Sr]

Buena idea,
Qué juegos propones?

[Llorens]

Muy buena idea, ya quehan habido un par de piques legendarios que de otro modo quedarán en el olvido... en cuanto a los juegos, creo que tendrian que ser los propuestos por el propio usuario y a partir de ahi, que la peña tratase de picarse incluyendo su propia puntuación.

Los datos aqui expuestos podrian pasarse periódicamente a la nueva sección de la web, previa presemtacion aqui de la "foto finish" para poder ser validada.

Gran idea!

[PSICODROMO]

La idea es tener todo o casi todo el catálogo de Neo Geo, los que hay ahora y los nuevos que vayan añadiendo los usuarios, conforme los vayan jugando y aportando sus puntuaciones se añadiría el nuevo juego a la lista como se ha hecho hasta ahora. Se podrían aportar los datos necesarios en este mismo hilo y actualizarlo cada cierto tiempo en la web o en este mismo hilo en la primera página del mismo. Un ránking de 5 para cada juego creo que sería suficiente, aunque si se hace de 10 bienvenido sea, aunque llevará mas faena al hacer las actualizaciones.

Al tener todos los juegos no te tienes que centrar solamente en uno, es como si estubieran todas las recreativas de Neo Geo juntas en un mismo salón recreativo, y cada uno escoje el juego que mas le apetece jugar para retarse con otros usuarios. Pudiendo así haber varios piques abiertos al mismo tiempo.

[Manusnk]

Muy buena idea !!! [emoji122][emoji122] [emoji122] [emoji122]

Enviado desde mi Game Boy

[Sr.hector.Sr]

Yo a los juegos que digamos les tengo más dominio serian:

Los Art of fighting cualquiera de ellos.
Los kof's cualquiera de ellos.
Los fatal fury cualquiera de ellos.
El metal slug X y el 3
Aero fighters 2 y 3
Samurai shodown 1, 2 y 3
Last Blade 1 y 2
Pulstar
....

Seguro que alguno se me olvida

PD: En que nivel de dificultad quereis jugar?

[Kaede]

Tio, tu no juegas.

Es que si no no hay forma macho.

[PSICODROMO]

Lo suyo sería poner las normas que suelen poner en la mayoría de foros, que son las mismas que hay aquí, vamos lo típico. Nivel MVS con 1 crédito, y que cada uno juegue en la plataforma que quiera siempre que el juego sea igual al original, ya sea en AES, MVS; o emulado en PC, compilaciones de PS2 u otros sistemas. Aunque no todas las compilaciones de consolas dejan poner nivel MVS, y de Normal (3) a MVS (4) hay muuuucha diferencia en juegos sobretodo de lucha, la IA augmenta notablemente en muchos juegos.

De hecho no hay que cambiar nada, hay que seguir con el mismo plan que hay ahora, tampoco hay que ponerse como un loco a jugar a todos los juegos para alistarse en los ránkings, jugad al que os apetezca como hasta ahora, y si le dais fuerte a alguno y sacais una buena puntuación y os apetece mostrarla, pues la colgais aquí como se ha hecho hasta ahora. Lo único que propongo es hacer los ránkings más extensos y que no muestren solo el que tiene el récord, y si además se le puede dar un toque de mas calidad en la web del foro con unos ránkings bien detallados, tal y como lo tienen montado los de Neogeokult, con las imagenes en miniatura de los récords de acada uno ya sería un lujo, pero entiendo que es un curro y lleva su tiempo hacerlo bien.

Está claro que por mucha captura que se ponga siempre habría que fiarse de la buena fe de cada uno, ya que siempre se pueden hacer trampas; jugar con cheats, con mas de un crédito o en otro nivel, pero eso ya mas que engañar a los otros usuarios, que también, sería engañarse a si mismo, de que sirve estar en lo alto de un ránking si sabes que has hecho trampas o no has seguido las reglas?

Creo que con todo la gente que pulula por aquí se animaría y se picaría mas para añadir sus puntuaciones, pero tampoco hacerlo muy complicado ni poner muchas reglas.

[Kaede]

Hombre, yo diría que AES, MVS y emulador ya que si dices que en las reediciones en otros sistemas no deja poner el mismo nivel pues no sería lógico que se admitiese y si hay cambios en la IA ya ni te cuento.

Pero claro, no hay forma de detectarlo al igual que si se hacen trampas.

A todo esto, hay juegos que no tienen los mismos niveles de dificultad en AES con respecto a MVS por ejemplo el Art of Fighting tiene cuatro niveles en AES siendo el nivel "MVS" el más fuerte, mientras que en MVS hay ocho niveles de dificultad.

Ahora, ese nivel "MVS" de AES ¿Es comparable con el nivel 4 de MVS? (Valga la redundancia) Porque yo creo que va un poco por encima.

[PSICODROMO]

Me refiero a que si juegas una versión de otra consola (PS2 por ejemplo que los tiene casi todos), tienes que tener la opción de seleccionar el nivel MVS, ya que sino no cumplirías las reglas, las hay de juegos que la tienes y las hay que no.

Pongo el nivel MVS como referencia ya que es el que siempre se ha usado tanto aquí, como a nivel internacional en otros foros y ránkings, así siempre puedes hacer comparaciones.

Importante también que la partida se juegue a 1 solo jugador, ya que sino hay muchos juegos que varian la puntuación cuando juegas a 2 jugadores, Metal Slug por ejemplo si terminas una fase y rescatas 1 solo rehén y el segundo jugador no recata ningúno, te dan los 100000pts de bonificación, mientas que si lo juegas a 1 solo jugador tienes que rescatar almenos 10 rehenes para que te den los 100000pts.

Para juegos como Neo Turf Marster habría que hacer varios ránkings, uno para cada campo, que serían 4 para AES/MVS y 5 para la CD que tiene un campo extra, y donde se puntuaría el nº de golpes bajo par en cada uno de ellos.

En el caso que comentas de la AES lo suyo sería que lo jugaras con la Unibios y así te aseguras de estarlo jugando en nivel 4 (MVS), y sino emulador. Aunque si buscas un poco seguro que sabrás a que nivel equivale el normal y el hard.

[Kaede]

Me parece buena idea pero ¿Quien mueve todo eso?

[PSICODROMO]

es una propuesta que aquí queda para los administradores del foro, veo que Llorens ya ha añadido las imagenes de los récords en el primer tema, por algo se empieza, hacerlo todo bien llevará su tiempo en el caso que se decida hacerlo así, por ahora a seguir como siempre aportando las puntuaciones aquí, y ya se actualizarán en los ránkings cuando pertoque.

[PSICODROMO]

sigo dandole caña al Twinkle, casi a diario cae alguna partida, y los récords van cayendo.

1.612.570 pts. 58 hits - 1 crédit y nivel MVS

[Kaede]

Hoy nuevo record personal.

Jugando al Samurai Shodown 2 he conseguido pasar siete oponentes sin continuar perdiendo en el octavo contra Charlotte.



Vale, jugaba en el nivel 1

Pero aún así es muy buena partida tratandose del juego que es. Lo que me ha llamado la atención es. ¿Y los records??? ¿Ande están?

Me dije: "Voy a pasar una fotografía de mi proeza al foro". Pero tras tragarme la intro y el combate de presentación...

...Sólo sale el record de los dos primeros y durante un instante tan corto que no da tiempo de leer nada.

Se supone que también haces records por partida rápida, no sólo por puntos. Eso si, luego no soy capaz de ver esos resultados por ningún sitio.

¿Esto es así?

Y no sólo eso:

Si enciendo la consola, sin jugar, veo que el primer record que aparece es AAA con no sé cuantos puntos.

Como si alguien hubiese jugado y lo típico, que pasa de poner el nombre y termina poniendo AAA pero en este caso nadie había jugado.

Qué raro este juego.

[Kaede]

Me auto respondo:

Como ni Neogeo es japo evidentemente no me entero de los textos pero en emulador he visto que lo que se muestra no son los dos primeros records.

En verdad lo que se muestra es la mayor puntuación, a la izquierda y a la derecha, el jugador con mayor número de victorias. Imagino que esto último se referirá al modo Vs.

Dicha pantalla tiene un cartel al centro que se traduce como "Top 1 Ranking" más claro el agua, otra cosa es que os de tiempo de verlo.

Y de paso os confirmo que al encender la máquina el jugador con mayor puntuación es AAA con 30000 puntos e igualmente es AAA el que tiene el record de mayor número de victorias con 3 combates.

Siempre había visto en otros juegos records cuyos nombres eran cosas curiosas como nombres de animales en el caso del Metal Slug o bien hacían refería al equipo de programación, cosas así. Se ve que esta vez no se comieron mucho el coco.

Pero lo que más me llama la atención es que los records por victoria rápida sólo se muestran unos instantes durante la partida y siempre y cuando consigamos una victoria rápida.

[Sr.hector.Sr]

Muy buena puntuación la del Twinkle, a mi ese juego nunca se me dió muy bien.

Por cierto, a ver si se anima alguien más a subir alguna puntuación, veo esto muy parado

[Kaede]

Pues nada, aquí pongo el mio:

Last Blade, nueve victorias consecutivas en modo Time Attack, nivel 8.

[Kaede]

Last Blade.

Number one "KED" con 711.100 puntos en nivel 4.







Vale, no llega a mejorar el del Sr.Hector pero yo contra él no juego.